بیش ترین

جهت تلفیق نظرات و اولویت بندی شاخص های نهایی از طریق نرم افزار SPSS میانگین حسابی اهمیت معیارها محاسبه گردید و به ترتیب معیار های نهایی مشخص گردید .معیار هایی که با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل پرسشنامه دارای بالاترین اهمیت بودند ( بدین معنا که نمره بالاتر از میانگین حسابی کل پاسخ ها به پرسشنامه را داشتند ) نگه داشته شدند و تعدادی از شاخص ها که میانگین حسابی کمتر از میانگین کل را داشتند از فرایند حذف گردیدند .
شکل زیر ۲۵ شاخص نهایی احصا شده توسط پرسشنامه از خبرگان ورزشی و دانشگاهی را نشان می دهد .
شکل ۴-۱- شاخص های نهایی
مرحله سوم :
در این مرحله دو پرسشنامه در اختیار سرمربی و اعضای کادر فنی تیم فوتبال مس کرمان قرار گرفت.
۴ بازیکن مورد نظر در پست خط دفاعی که دو نفر از آن ها در فصل پیش و دو نفر نیز در فصل جاری در این باشگاه به بازی مشغول بودند جهت تست مدل انتخاب شدند .
از سرمربی و اعضای کادر فنی خواسته شد که به عنوان DM^[42] (تصمیم گیرندگان) در انتخاب بازیکن برای تیم با توجه به شاخص ها به گزینه ها امتیاز بدهند .برخی از شاخص ها کمی و برخی نیز کیفی بودند .

یکی از پرسشنامه ها بر مبنای روش AHP و یکی از آنها بر مبنای روش TOPSIS طراحی شده بودند .
لذا از ۳ روش AHP ، TOPSIS و FTOPSIS ^[۴۳] برای حل مدل استفاده گردید که جزییات هر مدل در ادامه بیان گردیده اند .
۴-۳- حل مدل AHP :
پس از تکمیل پرسشنامه ها ماتریس مقایسات زوجی افراد با بهره گرفتن از نرم افزار EXCEL تلفیق شد و تبدیل به یک ماتریس واحد گردید که از طریق میانگین هندسی تک تک عناصر ماتریس های افراد بدست آمد.
سپس برای استفاده از داده ها در نرم افزار ۱۱ EXPERT CHOICE ، میانگین های هندسی داده ها ، روند شده و داده ها درون نرم افزار EXPERT CHOICE وارد شدند .
۴-۳-۱- اولویت بندی شاخص های اصلی با AHP :
پس از ورود داده ها به نرم افزار و بررسی نرخ ناسازگاری نظرات ( می بایست CR≤۰.۱ باشد ) اولویت بندی شاخص های اصلی به همراه وزن هر کدام به تفکیک حاصل گردید .
جدول ۴-۱- اولویت بندی شاخص های اصلی

ردیف

شاخص

وزن

رتبه

نرخ ناسازگاری

۱

شاخص های اصلی

شاخص های ورزشی

۰.۴۰۵

۲

۰

شاخص های مالی

۰.۵۹۵

۱

همان طور که در جدول بالا ملاحظه می گردد شاخص های مالی دارای وزن بالاتر و رتبه بهتر نسبت به شاخص های ورزشی هستند .نرخ ناسازگاری نیز به دلیل آنکه تنها دو گزینه مورد بررسی قرار گرفته اند برابر با صفر می باشد .
۴-۳-۲- اولویت بندی زیر شاخص های اصلی مالی :
پس از ورود داده ها به نرم افزار و بررسی نرخ ناسازگاری نظرات ( می بایست CR≤۰.۱ باشد ) اولویت بندی زیر شاخص های اصلی مالی به همراه وزن هر کدام به تفکیک حاصل گردید .
جدول۴-۲- اولویت بندی زیر شاخص های اصلی مالی

ردیف